Ya insinuamos durante la Sustainable Blockchain Summit de Filecoin en ParÃs que muchos de los proyectos subyacentes de Verra en el NCT de Toucan están sobreestimando su impacto climático. Estos son algunos ejemplos de cómo la transparencia radical puede potenciar la diligencia debida de los tomadores de decisiones y los compradores corporativos.
Sin adicionalidad financiera
VCS 960 es un terrible ejemplo de proyectos de conservación que no cumplen con los criterios de adicionalidad financiera. Administrado por Weyerhauser Uruguay, este proyecto de "reforestación" vende compensaciones de carbono por debajo del dólar por una tonelada. Para darle una idea de lo que eso significa: para secuestrar una tonelada de CO2, necesitarÃamos plantar ~ 15 árboles y mantenerlos vivos durante 50 años. Eso da como resultado 6 centavos por árbol. Si alguna vez ha plantado y nutrido un árbol en América del Sur, sabrá que se trata de un trabajo duro. 6 centavos suena mal, entonces, ¿cómo Weyerhauser Uruguay puede venderlos tan baratos? Basta con buscar las imágenes satelitales disponibles a través del panel de transparencia de GainForest para obtener una respuesta: en primer lugar, la plantación es un monocultivo forestal (reconocible a través del patrón uniforme de árboles). En segundo lugar, el área del proyecto (en verde) solo cubre una parte de la plantación total.
Resulta que Weyerhauser es, de hecho, una gran empresa maderera comercial y lo más probable es que estemos observando una plantación maderera comercial que venda compensaciones de carbono como la fruta del postre de su modelo comercial existente. Esto es malo, ya que la fijación de precios por debajo del dólar garantiza que los proyectos honestos que cumplan con los criterios de adicionalidad financiera no puedan competir con Weyerhauser.
LÃneas de base no transparentes
VCS 844 (en verde) es un claro ejemplo de un gran proyecto de conservación de la naturaleza y la biodiversidad que, lamentablemente, se convirtió en un proyecto de compensación de carbono de mal gusto. Madre de Dios en Perú, es una de las áreas con mayor biodiversidad del mundo, con muchas especies exóticas y en peligro de extinción. Desafortunadamente, la cantidad de créditos de carbono emitidos por el proyecto se basan en una lÃnea de base injusta. La región de referencia (en naranja) está al lado de una calle y envuelve la ciudad de Iberia. Por lo tanto, las tasas de deforestación son sorprendentemente más altas en esta área. En GainForest, actualmente estamos implementando lÃneas de base contrafácticas que dependen de pÃxeles más "similares", pero creemos firmemente que debido a la región de referencia injusta, se han emitido muchos más créditos de carbono de los justificados.
Avanzando
Sin embargo, hay buenos proyectos dentro de NCT. Es importante permitir una retroalimentación rápida para garantizar que estos proyectos superen a los malos. Puede visitar nuestra aplicación: GainForest App para obtener más información sobre nuestras metodologÃas y el panel de transparencia. Por último, estas son algunas de nuestras recomendaciones para innovar el mercado voluntario de carbono con tecnologÃa y transparencia:
| En resumen: | |
| Aumentar la inclusión | Muchos proyectos actuales de créditos de carbono consisten en grandes megaproyectos dirigidos por empresas dudosas. El costo de acceder al mercado es demasiado alto para los pequeños propietarios, lo que hace que los proyectos de carbono centralizados sean "demasiado grandes para fracasar" y facilitan el engaño. |
| Monitoreo frecuente | Los procesos de monitoreo, reporte y la verificación actuales solo investigan un área una vez cada un par de años. Necesitamos apuntar a mover la evaluación a los puntos de datos más recientes disponibles (~ cada 5 dÃas) |
| Datos abiertos y ciencia | Las decisiones deben tomarse sobre la base de datos, modelos y ciencia abierta. Muchos proyectos de Verra no son transparentes y ni siquiera proporcionan archivos digitales sobre su posición georeferencial. |
| Compensaciones actualizables | Las metodologÃas a menudo fallan y necesitan ser actualizadas. Las empresas deben poder actualizar su carbono compensado en el pasado cuando se actualizan las metodologÃas. |